2017-08-16 17:35

〔即時新聞/綜合報導〕全台昨天大停電,引發軒然大波,公民電力公司發起人方儉昨晚在《信傳媒》專欄撰文,強調停機不是意外,而是「大機組大電廠迷思下註定的事故」。不料,該文甫經發布,隨即遭美國國家科學院海外院士朱敬一PO文質疑,並反駁方儉的說法。對此,方儉稍早於臉書再度發文回擊,這場大停電儼然點燃了兩人之間的隔空戰火。方儉臉書文內一開始便火力全開,直指朱敬一的批評「可能跟許多缺乏風險管理常識、電力基本知識的人犯了相同的錯誤」,強調朱以飛機、火車等交通工具來比喻電力,實在是引喻失義。他說,電廠是固定在地上的,有多重防護機制,而且是分秒不斷持續性的供電,和移動的交通工具間歇式運輸概念不同,酸說「香蕉、石頭如何類比?」方儉進一步指出,電力系統是混合的電網,會有火力、水力、風力、太陽能、地熱與核能等,他認為在「大數據概念」下,未來有沒有風、何時日出日落及雲雨等情況都能被預測,並算出供電量進行調度。他說,在風險管理上,「分散、可預測」的綠能,總比「集中、不可預測」的火力、核能更為穩定。方儉認為,綠能會發出比火力、核能更穩定的電力,且因為分散,不會全有全無,他接著藉大停電事件反問朱敬一說「這次集中式大電廠,瞬間全有變全無造成的風險您看不見嗎?」、「您算過這次突然跳電的成本,可以蓋多少太陽能、風電、地熱嗎?」方儉文末舉美國為例,表示就連美國核電廠也在發展新式小型化的機組,批評朱敬一「身為堂堂中研院院士、國之重臣,卻發表如此不成熟的評論,可能失望的人更多吧」。

>I88娛樂城 #LIST_END#
F2C9A2E10A2473E8
arrow
arrow

    dennisady1ant 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()